Para mim o Juíz errou, o Tolói mais ainda e o São Paulo arrumou pra cabeça.

Não vi muita coisa do classico ( pra ser mais exato vi apenas dos 11' do 2º tempo em diante), mas é possível chagar a algumas conclusões. Seguem:

- Foi um ótimo jogo, tanto no quesito tático, quanto no técnico.

- O São Paulo finalmente mostrou evolução tendo Jadson e Ganso juntos.

- Vão falar que é porque eu sou são paulino, mas para mim não foi penalti.  Considero muito a primeira impressão e quando vi o lance pela primeira vez, não achei penalti. Pode parecer parcial, mas não é.

- Para mim, o fato do juíz ter marcado o penal está longe de ser o maior erro contra o São Paulo. Curiosamente o próprio tricolor paulista se prejudicou muito mais do que a polêmica decisão do juiz.

Como?

Para começar, o tal lance do penalti só existiu graças a medonha falha de Rafael Tolói. Não se recua uma bola em direção ao gol do jeito que o zagueiro saopaulino fez.

Além disso, independentemente de ser um clássico, a prioridade deveria ser a Libertadores. Principalmente para o São Paulo. O Corinthians também tem um jogo importantíssimo, mas não tem o caráter dramático como tem o jogo do São Paulo, nesta quinta, contra o The Strongest, em La Paz.

É importante lembrar que uma derrota para o time boliviano, somada a uma vitória do (fraco) Arsenal em BH contra o galo ( coisa difícil, mas não impossível) faz com que o tricolor paulista já jogue a ultima rodada eliminado. Tal coisa não acontece desde 1987, quando apenas 1 time por grupo avançava para a proxima fase.

Em casos assim, o São Paulo poderia ter ido a Bolivia logo depois do jogo da partida anterior do paulista     ( lembrando que o São Paulo já tinha garantido a vaga para a proxima fase no torneio regional),  com o objetivo de fazer uma preparação decente e chegar no jogo com o foco que necessita para casos assim. Espero que esteja errado e isso não faça falta quinta feira.


Ps: Golaço do Danilo, hein?