Pride or shame?

Com as mídias sociais ficou mais evidente um fenômeno que acontece nas Olimpíadas ( pelo menos desde que eu as acompanho, em Barcelona '92): O bizarro "interesse" por esportes que todo um povo nem sequer se lembra que existem. E do interesse surgem as cobranças e as criticas, em sua maioria sem nenhum sentido ou embasamento.

Não resolvi fazer esse post para chamar os atletas de "heróis" ou qualquer coisa do tipo. Só acho que o desempenho do Brasil ( que teve coisas boas e ruins) deve ser olhado de maneira imparcial, justa e com a razão, não com o coração.

Pra começar, vamos entender o mecanismo da competição: Uma medalha de ouro vale mais do que qualquer numero de medalhas de prata e as medalhas de prata valem mais do que qualquer numero de medalhas de bronze. Logo, a competição privilegia a qualidade sobre a quantidade. Não concordo, mas se é assim que o negócio funciona...

Para ser bem sucedido numa competição como esta são necessários dois fatores: uma população grande e um enorme investimento A LONGO PRAZO. O primeiro é necessário para comportar uma gama tão grande de esportes, o segundo é necessário para achar e moldar grandes atletas no meio dessa grande população. As grandes forças dos jogos olímpicos da era moderna ao longo do séculos XX e XXI, URSS , EUA e agora a China atendem ( ou atenderam) a estes pré-requisitos.

E porque estes países investem tanto em seus atletas? Qualidade de vida? Infelizmente não.
Ao longo do século XX, o esporte foi um instrumento da força de cada nação. Uma verdadeira propaganda.Uma prova disso é que China, EUA e Russia não são tão potências esportivas nos jogos paraolímpicos, coisa que não tem tanta exibição.
Por isso posso dizer, sem exageros, que as olimpíadas são um resquício da Guerra Fria. Poucos são os países que pensam que o esporte pode ser algo que ajude a vida de um povo, e , infelizmente, o Brasil não faz parte desses países. E por ser tradicionalmente um país tão pacifico, também não faz parte do time do países que investem no esporte por imagem, mesmo tendo uma grande população. Logo, qualquer grande evolução do esporte no Brasil em pouco tempo não passa de uma grande piada.

Antes de começar os jogos eu achava que o desempenho do Brasil seria um pouco pior do que o de Pequim, já que o grande foco seriam as próximas olimpíadas, a serem realizadas no Rio. Olhando o resultado de 17 medalhas, podemos dizer que o desempenho foi bom, sim.  Pra quem não se lembra, segue o numero de medalhas das últimas Olimpíadas:

Londres - 17 medalhas ( 3 ouro, 5 prata, 9 bronze)
Pequim - 15 medalhas (3 ouro, 4 prata, 8 bronze)
Atenas -  10 medalhas (5 ouro, 2 prata, 3 bronze)
Sydney - 12 medalhas ( 6 prata, 6 bronze)
Atlanta - 15 medalhas (3 ouro, 3 prata, 9 bronze)
Barcelona - 3 medalhas ( 2 ouro, 1 prata)

Ou seja, quantitativamente, tivemos o melhor desempenho nos jogos, já que antes de Barcelona não conseguimos nem 10 medalhas por Olimpíada. O esporte brasileiro avança, sim, mas não muito. Da mesma forma que o numero de medalhas oscila sempre entre o mesmo valor, o numero de atletas participantes do Brasil também não cresce tanto assim.

Londres - 259 atletas
Pequim - 277 atletas
Atenas - 247 atletas
Sydney - 225 atletas
Atlanta - 225 atletas
Barcelona - 169 atletas

Assim como houve um salto substancial no numero de atletas entre Barcelona e Atlanta, houve um salto no numero de medalhas. Porém, nos dois casos, o numero não sai da mesma média. Logo, o resultado foi bom, na média. Não fantástico, mesmo tendo o maior numero de medalhas da história.Quanto a fonte das medalhas nessa edição, das 17 medalhas, 8 vieram de 2 esportes tradicionais nossos em jogos olímpicos: judô e vôlei.


Isso mostra outra explicação para o numero de medalhas do Brasil ser baixo: Os países mais fortes nos jogos focam os dois esportes clássicos - atletismo e natação - que são os que dão o maior numero de medalhas. O Brasil não foca nesses dois esportes e ainda tem mais tradição nos esportes coletivos, como futebol e vôlei. E o judô, mesmo sendo um esporte individual não dá tantas medalhas quanto atletismo e natação.

Nos outros esportes, as medalhas aparecem por os atletas serem realmente "fora do sério" ou por terem buscado no exterior uma melhor condição para treinar, já que aqui muitos esportes são simplesmente inesistentes.

Para 2016, como o pais sede tem pelo menos 1 representante em cada categoria e o fato de competir em casa, o Brasil deve ter um rendimento melhor. Creio eu num numero em torno de 25 medalhas. Mais do que isso, duvido, já que, como disse 200 linhas acima é necessário investimento e planejamento A LONGO PRAZO. E isso as autoridades brasileiras não costumam fazer muito bem...



Como esse post foi beeem longo, deixo o comentario específico dos esportes do Brasil nesta olimpíada pro proximo post.