Aí sim uma final Sulamericana!
Alguém me explica o que realmente queria o time do Tigre aqui em São Paulo?
Jogar bola definitivamente não era. Atitude ridicula, tanto em só ficar nas faltas, quanto em se recusar a jogar o 2º tempo. Se realmente houve algo, voltasse, jogasse e depois, com as devidas provas, protestasse.
Fica no ar a impressão de que se aproveitaram de uma situação que eles mesmos criaram ( tentaram invadir o vestiario tricolor e brigaram com os seguranças) para tumultuar e quem sabe cancelar o jogo. Coisa de varzea.
Fico imaginando como a PM separou a briga... hehehehe!
Quanto a arbitragem...ridicula! Grande parte da confusão se deve a omissão ( pra não falar que foi tendencioso) e a falta de preparo do sr.Enrrique Osses, do Chile.
Quanto ao jogo, leia-se 1º tempo, o são paulo não caiu (tanto) na catimba argentina e dominou bem o jogo. O erro do Tigre foi querer sair pro ataque, uma vez que a posse de bola saopaulina era maior, mas tinha grandes dificuldades para chegar ao gol.
Se o jogo virasse 0x0 o segundo tempo (caso existisse) seria bem mais complicado. Depois do 1º gol tudo ficou mais facil.
Mérito do time paulista, que quebra um jejum de 4 anos, conquista um título inédito e fará um senhora recopa contra o Corinthians em 2013.
A CONMENBOL soltou um comunicado hoje dizendo que vai investigar o ocorrido e punir os culpados. Sinceramente duvido.
E do outro lado do mundo...
Alguém realmente duvidava que a final seria Corinthians x Chelsea? As chances de um europeu ou um sulamericano estarem fora da final são sempre muito pequenas.
Até agora alias, não aconteceu nenhum absurdo nesse mundial. O Chelsea venceu um Monterrey que tentou algo até os 3 min do 2º tempo, qdo o time da king's road fez 3x0. Depois foi apenas esperar o jogo acabar. Ainda rolou um brinde pros mexicanos no final. Normal, uma vez que o Chelsea ( poupando jogadores) já tinha tirado o pé.
Já o Corinthians fez um bom 1º tempo, abafando o Al- ahly que claramente esperava os 45 minutos finais para contar com Aboutrika, jogador na qual o time egipsio era totalmente dependente.
O time paulista fez bem a lição de casa e explorou o ponto fraco dos campeões africanos: A bola aerea.
Exagerou em recuar no 2º tempo, assim como os egipsios exageraram no 1º e passaram sufoco. Normal.
Sim, normal. Volto a lembrar que os times brasileiros costumam ter dificuldades nas semi-finais. Um dos motivos é que os grandes "bicho-papões" dos mundiais nos ultimos anos são os times europeus e os times dos continentes menores não tem tamanho respeito pelos sulamericanos quanto tem pelos times do velho continente. Daí o porque os times europeus vencerem tão facilmente as suas semi-finais.
Que fique claro aqui que o Chelsea teria tudo pra vencer com o Monterrey entrando com tudo, mas com certeza seria mais dificil.
Agora estamos naqueles dias entre a final onde rola uma tensão no time brasuka, por não ter jogado bem sua semi e uma imagem de que o time ingles é infinitamente superior. Não é bem por aí.
O Chelsea é favorito antes de chegar ao Japão. E por que? Porque tem jogadores do nível de Oscar, Torres, Mata e Hazard. Mas não é tão favorito assim. O Corinthians tem a vantegem de manter a mais tempo seu padrão de jogo ( Rafa Benites chegou agora e fez mudanças consideráveis no time como trocar Oscar por Moses e colocar D. Luiz como volante) e ter assim um time mais entrosado do que os Blues.
O Corinthians deve toma rmuito cuidado com Ramires, que deve voltar e com o belga Hazard. Oscar deve entrar no 2º tempo e o Chelsea deve entrar num 4 - 2 - 2 - 1 - 1 ( bizzarro!), com Torres na frente e o nigeriano Moses como um 2º atacante mais recuado.
Eu colocaria Jorge Henrrique no lugar de Douglas para tentar travar as investidas de Hazard e ainda sim ter mais velocidade no ataque.
Enfim, que dá para o Corinthians vencer, dá.
Nenhum comentário:
Postar um comentário